最近、発展が著しい生成AI技術が話題になっていますが、その一方でAIが作り出す画像や文章が著作権を侵害する可能性があると指摘されています。
今回のブログでは、生成AIをめぐる著作権の問題について詳しく探ってみたいと思います。
生成AIの進化と懸念
生成AI(人工知能)は急速な進化を遂げ、現在ではまるでヒトが作ったかのような画像、文章、音楽などを生み出すことができるようになっています。
特に、最近では画像生成AIやチャット生成AIが一般でも使われるようになりました。
しかしながら、この進化には懸念も生じており、以下のような問題が指摘されています。
- 誰もが簡単に使えるため、著作権侵害のリスクが高まる
- 生成された画像や音楽が、オリジナルとの類似性が高い場合、著作権法違反にあたる恐れがある
岸田総理大臣も、「著作権侵害などの具体的リスクへの対応をはじめ必要な方策を検討して参ります」と述べ、政府もこの問題に取り組む決意を示しています。
今後、生成AIの進化に伴って、さらなる懸念が生じる可能性もありますが、政府や関連団体による取り組みに期待したいところです。
政府の取り組み
政府は、知的財産戦略本部の会合を開いて、生成AIが生み出す文章や画像の著作権侵害問題に取り組んでいます。
政府は、生成AIによって生み出された著作物に対して、どのようなケースが著作権侵害に当たるかを事例に則して論点整理し、考え方を明確化することを決定しました。
この知的財産推進計画では、生成AIが人間の創作した著作物に似た文章や画像を大量に作り出せる状況に懸念を示し、著作権侵害問題を解決する方策を検討しています。
また、政府は生成AIの技術進歩に伴って創作活動が効率化する側面もあり、教育現場での活用やクリエーター支援に力を入れることも検討しています。
首相も、AI技術の活用と知的財産保護の両立に向け、必要な方策を検討する意向を表明しています。
政府が著作権侵害問題に対して取り組む姿勢は、クリエーターの権利保護という観点からも歓迎されます。
生成AIによる著作権侵害の問題
AIの機能と著作権侵害
AIの機能と著作権侵害基準については、政府も対策を検討するなど注目されています。
生成AI技術が急速に進歩し、まるで人間が作成したかのような深みのある画像、音楽、文章などが生み出されるようになりました。
しかし、その作品について、誰が著作権を所有するのか、また、著作権法違反にあたることがないか、という問題が浮上しています。
このようなAIの作品が著作権者の許可なしに利用された場合、著作権侵害に当たる可能性があります。
AIが作成したものが著作物として扱われるかどうかについては、大きな議論があります。
米国の判例では、創造性、原則的な目的などにより著作物として扱うかどうかを判断しています。
また、AIが人間の著作物に似た新たな作品を作成した場合、著作権侵害にあたるか検討されます。
著作権法の施行には相当な課題があるため、AI技術が急速に普及する現状では、対策を取る必要があるでしょう。
生成AI画像の著作権侵害基準
政府はAI技術の進化に伴い、生成AIで作り出された画像や文書が著作権侵害になるかどうか、著作権侵害基準を整備するため取り組んでいます。
文化庁と内閣府が公開した文書によれば、生成AI画像が既存の画像(著作物)という類似性がある場合、著作権侵害となる可能性があるとされています。
そのため、著作権者は損害賠償請求や差止請求を行うことができます。
また、私的な鑑賞や行為であれば、著作権侵害とはならないということが明確にされています。
ただし、必要と認められる限度を超えた場合や著作権者の利益を害する場合は許諾なしに利用することができないため、注意が必要です。
政府は今後、著作権侵害基準の整備に取り組んでいくことで、AI技術の利用促進と著作権のバランスを保ちながら、規制の緩和と安全な利用推進を進める予定です。
生成AI音楽の著作権侵害基準
生成AIが音楽を扱う際の著作権侵害基準については、まだ明確な解釈がなされていません。
しかし、「Heart On My Sleeve」というAIによって生成されたフェイク曲が登場したことで、音楽業界では大きな反響を呼んでいます。
政府もこの問題に取り組んでおり、知的財産戦略本部の会合で生成AIによる文章や画像などの推進計画を決定しています。
生成AIが著作物に該当する場合は、どのような基準で判断されるのでしょうか？以下に、現時点で考えられる生成AI音楽の著作権侵害基準を示します。
- 著作者の意図があるかどうか
- 生成AIが参照した素材が著作権の対象かどうか
- 生成AIによって作られた音楽が、人間が作ったものと著作的に区別できるかどうか
- 生成AIが使用したアルゴリズムやデータセットに著作権がある場合はどうなるのか
以上のような基準を考慮しながら、生成AIが作り出す音楽における著作権侵害の対応について、今後議論されることになりそうです。
著作権侵害に対する対策
政策的取り組み
政府による生成AIの著作権侵害への対策は、さまざまな政策的取り組みが進んでいます。
その一例として、以下のような取り組みがあります。
AI戦略会議
政府によるAIに関する統括的な議論の場であるAI戦略会議において、生成AIの著作権侵害についても議論されています。
AI技術の進化と共に増加していくであろう著作権侵害の問題に対し、高い議論水準をもって対応を進めていくことが目的です。
著作権法改正
現行の著作権法では、生成AIによる著作物の権利は明確に定義されていません。
そのため、改正著作権法において、生成AIによる著作物の権利について明確に定義づけることが検討されています。
AI技術と法務官僚の協働
AI技術の進化は、法務官僚にとっても新しい問題を引き起こしています。
そのため、AI技術と法務官僚が共同して対応策を検討することで、より効果的な著作権侵害対策を進めています。
これらの政策的取り組みによって、生成AIによる著作権侵害問題に対して、政府は積極的に取り組んでいます。
今後もAI技術の進化に対し、適切に対応していくために、継続的な議論と対策が必要です。
著作権侵害の防止策
政府や業界団体は、生成AIによる著作権侵害を防止するために、以下のような防止策を提言しています。
- 作成者や権利者の同意を得ること
- フィルタリング技術の導入
- ライセンス制度の策定
このような防止策を実行することで、生成AIによる著作権侵害を抑制することができます。
また、政府はAI技術の活用や知的財産の保護に配慮しながら、著作権侵害などのリスクに対応する方策を検討しています。
生成AIが急速に進化している現在、AIの活用を促進する一方で、適切な法整備や対策策定が求められています。
このような取り組みにより、AIがゆくえを見守りながら、安心して活用できる社会を実現したいと思います。
結論
生成AIをめぐる今後の課題
生成AIをめぐる今後の課題には、以下のようなものがあると考えられます。
生成AIの進化に伴う法改正
- 生成AIに関する法律が不備だといわれることから、著作権法に関する改正が求められます。
- また、著作権者に対する保護措置の充実も求められます。
人工知能への規制強化
- 生成AIがディープフェイクのような悪意ある利用に使われている場合、規制が必要です。
- そのため、人工知能に対する監視体制を充実させ、滅多に起こらないようにする必要があります。
表現の自由とのバランス
- 生成AIが表現の自由を阻害している場合、考え直す必要があります。
- ただし、表現の自由と著作権のバランスを考えた上で、適切な対策を採ることが求められます。
インフラストラクチャーの整備
- 生成AIを利用する場合、高速なインターネット環境が必要です。
- そこで、インフラストラクチャーの整備が求められます。
これらの課題に対して、政府や企業が継続的な取り組みを行い、漏れのない対策を講じる必要があります。
また、人工知能の利用には慎重さを持って取り組むことが大切です。
今後の展望
① 政府は、生成AIによる著作権侵害の対策を行っていくことを決定しました。今後は、生成AIの技術進化に伴って、ますます多くの人々が生成AIを利用することになるでしょう。その中で、著作権に関する問題が発生することも想定されます。
② そこで、政府は、生成AIが生み出すものが著作物にあたるかどうかの基準を明確化する一方で、著作権を侵害することのないよう対策を講じることが必要です。
③ 一つの方策としては、生成AIが利用される場合には、必ず著作権者の許諾を得ることが求められるような法規制が制定されることが予想されます。また、自動的に著作権侵害を検知するための技術の開発や、著作権に関する情報の共有など、様々な対策が検討されるでしょう。
④ 一方で、生成AIが生み出すものが、あくまでも人工的に作成されたものであるため、著作権や著作者の権利を考慮しながら、より広い範囲での利用が認められるような仕組みも検討されるかもしれません。
⑤ いずれにしても、AIによる著作物の創造に関する課題は今後も続くことになるでしょう。しかし、政府や関連団体、企業などが協力して、適切な対策を講じていくことで、より安心してAIを利用できる社会を実現していくことが期待されます。
